学者与文人
1999 年第 6 期
· 杂谈随感
· 王春瑜
<PIC|p31.gif>
最近，蜚声国内外的著名学者钱钟书先生逝世，文坛、学苑，无不震悼。我不禁想起一件小事：80年代初，亡友杨廷福教授因参加《大唐西域记》校注，客居中华书局期间，曾去干面胡同，登门拜访钱钟书先生。廷福1957年被错划右派，在学术界消失多年，钟书先生对他不熟悉。故交谈不久，钟书先生即正色道：“我跟你不一样。你是文人，我是学者。”廷福兄闻之一愣，因为他深知，清初朴学大师、思想家顾炎武曾经说过：“一旦号为文人无足观矣。”但廷福毕竟是18岁即跻身学界，故能处变不惊。他专门与钟书先生谈宋诗，并委婉指出其名著《宋诗选注》中的几处失误。钟书先生渐感眼前坐着的来客，不是文人，而是博览群书、学养深厚的学者，忙问：“不知先生从谁治学?”廷福微笑答道：“不才是子泉公的门人。”子泉是钟书先生之父钱基博先生的字，曾任无锡国学专修学校校务主任，是著名的古文学家、学者。廷福曾负笈无锡国专，听过基博先生的课，并多次问学。至此，钟书先生再不将廷福视为文人，彼此论学，甚为相投。事实上，廷福对唐律、玄奘的研究，具有很高的学术水平，有些著作被公认为传世之作。惜英才不永，于1984年病故。周谷城师去诀别时，挥泪叹曰：“他是少见的天才。”
如今，钱钟书先生也已作古。回想18年前，他曾因误解，不经意间将杨廷福教授目为文人，可见在他的心目中，是严守学者与文人的界限的。一个真正的学者，意味着淡泊名利、甘于寂寞、刻苦钻研、学风谨严、下笔郑重、著书荐世。事实上，钟书先生正是这样的学界楷模。