读者 200 期文章库

<PIC|p36.gif> 　　近年，出现在中国一切媒体中一个使用率最高的词便是“浮躁”。纵非最高，亦必属最高之一。浮躁也就是心态失衡，不稳定，不落实，悬浮感加躁动不安的意思。人一旦处于这样的心态感觉非常不良好，这样的心态具有病态的性质。而且具有相当迅速相当广泛的传染性。只不过致病的非是病毒，而是社会诸负面现实施加于人心的负面影响。 　　一部分中国人指正另一部分中国人浮躁。如我，此刻正充当一个指正者角色。 　　另一部分中国人批评指正别人浮躁的人自己也显然很浮躁。如我，便经常受到嘲讽式批评，甚至受到攻讦。 　　于是常有第三部分中国人冷冷地说——都他妈够浮躁的了！ 　　这就将我们在座的诸位全部囊括了。一勺烩在“浮躁”里了。 　　一类较文雅但是更冷的说法是——谁不浮躁谁不是人。是个人现而今能不浮躁吗？ 　　我承认我有时也很浮躁。按照以上说法的逻辑，我还勉强算个人吧。 　　于是派生出了一个荒诞的问题——究竟还有几个中国人不浮躁？声明自己不浮躁的人谁信？别人不信自信自己不浮躁的人果真就不浮躁吗？——如此这般一种推己及人的猜度，在中国到处弥漫，猜及官员、商人、百姓及形形色色的知识分子。即同类猜及，诋毁或腹诽，又交叉猜及，诋毁或腹诽…… 　　我的看法是——最不浮躁的，也许倒数老百姓。因为老百姓想不了那么多，看不了那么远，了解不到多少“不该发生的故事”。只要自身现在时的生存状况比较可慰，没有诸如失业、供不起儿女上学、生病了负担不起医药费的大困扰咄咄相逼，则就庆幸，则就知足，则就不太浮躁，则就比较的安居乐业。好比哪座城市的大气污染超标，水质污染超标，老百姓一般是不大能知道具体超标的程度的。不公之于众，老百姓可能就一辈子不知道。不知道也有不知道的好处，省心，少虑。“天塌下来众人的头顶着”。当然，这么比喻并非是在强调老百姓反而生存的压力小。只不过老百姓主宰自己命运的主动性实在是太小，生存哲学上往往也只有听天由命。听天由命也不失为治疗浮躁症的一剂药。对百姓而言，是免费的药。老百姓其实靠长期自服此药而不浮躁。或准确地说，不特别的浮躁。 　　我的看法是——在中国，心态特别浮躁的，也许首先恰恰是某些官员。因是官员，对国家的艰难了解的深，情况掌握的多，反而自己内心里首先生出悲观来。所以官员的浮躁与老百姓的浮躁很不一样。 　　一名“下岗”工人明天又“上岗”了。或所在企业起死回生效益又好了，每月工资由三百元而五六百元了，于是较容易地由悲观而乐观，由牢骚满腹而心情舒畅。但官员的委屈感却不这么容易消解。他往往自恃或自认为他对党和国家及人民特别重要。他的委屈感和牢骚是由大的不满足产生的。他一旦为官，生活水平便似乎有了最充分的理由横向比较或向上比，甚至一比比到国外去。结果，他认为他当官吃老鼻子亏了。故老百姓的浮躁，相互劝一劝就会减轻。而官员的浮躁，非提高待遇不可。公平地说，与国外比，中国官员的收入确实是低的。但中国老百姓的生活与国外比就能高出一截吗？中国目前还没条件大幅度地提高官员的待遇。这是由中国的国情所限的。 　　既然国家难以解决，那么他就要开动脑筋自己解决了。而中国目前有不少人愿意帮他们解决，条件是，他们得用他们手中的权回报。在这个解决的过程中，腐败自然而然就滋生了。故某些官员心理的浮躁，非靠党性和党纪教育、严格约制不可。所以，党中央才要求干部加强政治学习。老百姓的浮躁首先是社会问题现象，官员的浮躁却首先是政治现象…… 　　我认为，看一个国家稳定不稳定，可看有多少人在想国家的事。存在决定意识，想的人少，或可证明——他们对国家的前景很乐观，很放心。认为根本无须自己去想。想的人太多了，则也许反过来证明——对国家的前景忧心忡忡。毋庸讳言，我们大多数人的生活前景，很难完全与国家发展前景截然剥离开。 　　官员是些会更本能地经常想国家前景的人。他们对国家深层的艰难和危机了解得比一般民众多，他们对国家力有不逮的状况估计得也比一般民众大。所以，倘身为官员而对国家前景缺乏信心，悲观失望，他很容易产生这样的念头——这国家的明天不定会怎么样呢？苏联是例子，整个东欧都是例子，许多人都在抓住机会狠捞一把再捞一把。没有机会“创造”机会也要捞，不捞白不捞！我还傻什么呀等什么呀！清廉之名不是有形财富足以供晚年奢侈、足以供后人继承，值钱几分呢？所谓不捞白不捞，捞了便可高枕无忧了。即使明天国家经济大滑坡了，我自己不是还“昌盛”着吗？ 　　我的个人感觉是——许多中国人，包括不少官员，其实都经常问自己：明天中国这条大船会怎样？明天我自己的命运会怎样？有什么赖以保障的？于是皆有危机感。一个时期内，我们的主流宣传，每每警告国人增强自身的生存危机意识。也许这不是主流宣传之目的，但给人以那样的印象。这也好也不好。好处是，号召人人首先自己对自己的生存负责任；不好处是，人们仿佛从中读解出一种潜台词，一种暗示——仿佛你的困境，纯粹是你个人的问题个人的错，与国家无关，国家并不对你负什么责任。试问，一个人会爱这样的国吗？会对这样的国抱有信心吗？ 　　我以为，国家与最广大的民众之间的话语似乎更应该是——无论国家遇到什么困难，国家在理念原则上不抛弃任何一个国民，尤其不抛弃生存竞争能力最弱者，国家有义务有责任关怀他们。倘若国家一时做不到，不是国家的理念认为做不到有理，而是力有不及，而是一件内疚的事。我们前几年真是几乎难以听到这种国家性的声音了。近年这一点有了改变。 　　朱镕基总理是威望很高的。为什么？因为他每每敢言人所不敢言，而讲真相。据我所知，在某一场合，几个听过朱镕基总理报告录音者哭了。这又为什么？长期以来，我们的某些官员似乎仍习惯于以亲爹娘的口吻对百姓说话。仿佛百姓无论何时，只有一味儿感恩戴德群呼万岁的份儿。若反过来想一想，老百姓也同时负担着一个多么庞大的官员阶层啊！真的快压趴下了，负担不了啦。而朱镕基总理在记者招待会上公开承认了这一点。这真相此前为尊者讳，为言者讳。并且，人们看得出来，也听得出来，朱镕基总理承认这一点时，心情是沉重的。泪因此而流，人心因此而感动…… 　　少年时我到过一位区委书记家——他儿子是我小学同学。一幢旧的俄式平房而已，只不过3间。那是60年代初，他家的饭桌上也摆着冻菜团子…… 　　青年时期我到过哈尔滨警备部队一位副司令员的家——她女儿是我的知青战友。一幢旧楼的一层，也不过就4间。给我留下的最深的印象，是地板用油漆刷得彤红，仅此而已…… 　　陈赓大将住过的小院儿，现在是一所肝病治疗所。我去求过医。那院子并不大，房间也都很小。出乎我意料，并非什么里三进外三出的深宅大院…… 　　现在，在有些省，甚至很穷的省，一位县长住的往往是豪宅，坐的往往是高级进口车。而周边是一片贫穷景象…… 　　中国的腐败问题与反腐败，我认为已不仅仅是中国问题，而是世界1／4人口面临的问题。我们中国的人口委实太众多了，连孩子都知道这对中国意味着什么。现在的世界经济，已不再是国对国的强弱问题，而是世界这一个地区对另一个地区，这一个洲对另一个洲的多边连锁关系。21世纪亚洲经济中心的神话，受到了亚洲金融风暴的重挫。故中国人之人心的浮躁，某些官员人心的浮躁，以及由此浮躁催生出来的腐败欲念，正是在以上种种人口的、历史的、体制的、经济的、现实的与心理的大背景下凸现的。 　　由于我们做不到高薪养廉，也做不到像西方国家那种优越的官员离退休保障，故在将退未退的官员中，牢骚之多，怨气之盛，绝不亚于“下岗”工人。这对在任的官员产生相当不良的影响。“到头来两手空空”——在任的以卸任的为前车之鉴。清廉之名反而似乎具有了讽刺意味。 　　自身从政，子女从商；自己表面上做清官，子女以其职权背景大牟暴利，此种现象颇多。老百姓不是“二傻蛋”，能对这样的一些“两面派”官员心怀敬意吗？ 　　由于体制的问题，官员每每处在行贿者包围之中。方式方法，举不胜举。生丧嫁娶，逢年过节，小病微病，皆可成为行贿良机。据说我国法律中已加进了行贿罪一条，果若如此，十分必要。行贿当然也是罪。既是罪，也要按数额大小而判。行贿数额特别巨大的，影响恶劣的，当该重判。 　　在高层，在大都市中，由于监督力度加大了，行贿受贿，较隐蔽。有“黑匣交易”的特点。越往下，似乎越明目张胆，越肆无忌惮，越公开化，越腐败有理，越黑社会化。 　　纪委书记在地方的三四把手地位，有时很尴尬，较难正常发挥作用。所以一种现象是——地方重要经济案件，往往由揭发检举信直呈中纪委，再由中纪委派员下去立案审查。于是百姓不禁会问——当地的纪委书记究竟在干什么呢？长此以往，必影响中纪委反腐的角色职能的权威性。诸如电视剧《黑脸》中所反映的那样——纪委书记办一件案何其难也！他的同级官员一旦暗中阻挠，他又将以多大的决心和多大的精力排除干扰呢！ 　　我认为，官员要摆正自己与商人，尤其与私营大老板们的关系。官员与他们的合影，被他们堂而皇之地挂在办公室内，客厅内，家里，甚至印在吹嘘自己的书中，更甚至印在广告宣传单上，使他们得以拉大旗做虎皮，唬那些他们将要贿赂将要利用的小官小吏。这在百姓中影响极坏。不是说连照张相都不可以，而是强调应防止被利用。在这一点上，对官员也要有纪律忠告，对对方则要有相应禁令…… 　　当前的贪污、受贿，似乎有一种紧迫的、时不我待的意味儿。有一种抓住了算我倒霉，抓不着是你没能耐的意味儿。正是他们身上体现的紧迫感，使老百姓每每觉得——他们对国家尚有信心他们会那样？他们自己都首先没信心了，我们的信心又根据什么？如同流行感冒，从官到商，再至庶民百姓，交叉传染。 　　当前的腐败，又有以下表现形式及特征： 　　一，妻子和子女，首先被腐败污染源所蚀，进而对其担任官员的丈夫或父亲进行反面说教。最终使丈夫或父亲理念自律工事彻底瓦解，同流合污。或对妻子儿女利用自己职权背景从事经济犯罪活动的行径睁一只眼闭一只眼，大开绿灯，甚而充当高参及幕后主谋…… 　　二，行贿之人，通过对官员亲眷及秘书的收买，于是对官员的喜好、弱点、心理顾虑一清二楚，了如指掌。所谓“知己知彼”，稳操胜券。而官员，往往上了“贼船”，还不知究竟是谁把自己推上去的。更有甚者，秘书替行贿之人出谋划策，实际上充当了近乎“卧底”的角色。官员身处此境，细细一想，也着实可悲…… 　　三，一起腐败案件，可能首先以本位性质的经济利益为开端，为序幕。此时官员的想法是——反正我是在为众人谋利益，只要自己不多往腰包揣，算什么错呢？而且，官员又往往以此作为凝聚部下的方式。今天，谁不拥戴能为单位谋利益的官员呢？官员此时或许还会有种为了大家的利益，“我不下地狱谁下地狱”的悲壮感。行贿者们揣摸透了这一点，先并不急于让官员个人尝甜头，以免其警觉。往往以感激官员职权所辖某单位大力支持与协助的名义，赠财赠物。于是行贿者、官员的部下便都会劝官员——我们都有份儿，您也别例外呀！为此您很操心，担责任，只我们拿了，您不拿，我们于心何忍啊！几番之后，官员松懈自律之警惕，终于下水——被自己的拥戴者们帮着行贿者拖下水…… 　　四，一名官员一旦下水，心虚种种，为了获得一份心理安全感，便要从职务更高的官员那儿寻求庇护。因而他采取的手段，也不外乎别人推自己上“贼船”的手段。这时的他，已经成为腐蚀过他的人们的“自己人”了。经他投其所好而腐蚀的官员越多，职位越高，他的心理安全感似乎越大。经由他渐渐织成一张腐败的关系网。此时，他自己实际上也成了腐败的病原体。腐败半径，由他而环环扩展，像投石入水激起的涟漪，一环波及一环。于是腐败每呈多米诺骨牌现象，一倒一片…… 　　五，对公检法的预先拉拢腐蚀，可以认为是腐败的前期投资。没有败露，起唬人作用。暗示公众——甭揭发，甭检举，没用。那一套对我不灵！我是谁？看，公检法都是我友党！撼山易，撼我难！在偏远之地，这暗示往往起作用。因而那些地方的群众，敢怒而不敢言。更甚至，上级派员前往调查，群众都一问三缄其口。就如同“土改”时发动群众那么难……一旦败露了，前期投资，又起通风报信功能，起大事化小、小事化了、查无实据的包庇功能。所谓“千金赠君，用君一时”…… 　　当然，我们的官员，在党中央近年的政治思想教育之下，自律意识，普遍提高。“顶风腐败”者，毕竟是极少数。新闻监督及中纪委的惩办力度，近年也明显增强。我们今天专题研讨腐败现象，我才不避嫌讳，知无不言，言无不尽。这些话，从马路上拽来一名出租汽车司机，估计也能谈个八九不离十。基本上属于表层现象，表层观察，有错误处，诸位领导宽宏则个……