读者 200 期文章库

电视的祸患——一位美国人谈西方电视

1986 年第 1 期 · 生活之友 · 罗伯特·麦克尼尔
« 上一篇 下一篇 »
  在现时代去逃避电视的影响是很困难的。如果你搞一个平均数字,到二十岁时,你已经守着电视至少有两万个小时了。二十岁后,每隔十年你就增加一万个小时。美国人只有工作和睡觉的时间比看电视多。   算一算用其中的一部分时间能做些什么。有人告诉我,专科学院的大学生可以用五千个小时获得一个学士学位。用一万个小时成为天方学家工程师,也可以熟练地掌握几种语言。如果你有兴趣,可以读荷马史诗或陀斯妥也夫斯基的作品。如果不做这些,你还能环球一周,写下游记。   电视的祸患是分散人的精神或者说使人的精神不能集中。人在生活中遇到的任何有趣和有利的事情都持续地对人施加着影响。最无聊和无价值的电视节目也能对那些无所事事、碌碌无为的人产生一种神秘感,使他们流连忘返,百看不厌。电视消磨了我们的斗志,给人以持续的满足,以娱乐来潜移默化地改变着我们,使时间没有痛苦地流去。   花样翻新的电视节目变成了麻醉剂。五花八门的连续剧、万花筒式的画面逼着我们跟着它走。重复的巡回观光无非是:三十分钟在展览馆,三十分钟在大教堂,三十分钟饮酒,然后乘公共汽车去下一个吸引人的去处——除了电视,没有什么东西能以分秒的日程安排如此广阔而又包罗万象的画面。经过筛选的刺激人的节目,经常有汽车碰撞,人们相互残杀等。简言之,电视像块磁铁,还没等你投降,就把你吸了过去。   吸引你的注意力——并抓住它,是所有电视节目和作为获利的广告工具最主要的动机。节目编排者整日担心失去吸引力,保险的方法是使节目简短精练,通过荧屏画面上的变化,就奇的事物、行为和运动去提供一个连续的刺激,抓住人们的注意力。很简单,电视以缩短注意力的间隔(即节目变换穿插的频繁)来吸引观众。   像快餐食品一样,电视的快速想象变成了人们快速的行为,人们变得急躁,没有忍耐力,对什么都不耐烦,我们变成了一个急匆匆的没有耐性的民族。   我相信,电视以缩短注意力间隔来吸引观众不仅不能有效地起到传播知识和交流思想的作用,而且也破坏了文明。直观的刺激物取代了思想,语言的精密反倒与时代格格不入。我这种观念可能比较守旧,可我总认为,思想就是按语法规则严格排列起来的词汇。   这个国家还发生了阅读和写作的危机。一项调查估计,约有三千万美国成年人是“半文盲”,他们不能恰当地去读或写一份所需要的广告,弄不明白药瓶上贴的说明。   文化也许不是人类不可剥夺的权力,但它是高度文化的创立者没有理由抛弃的东西。我并不是简单地把电视认为是发生这种情况的原因,我相信电视也做出了它的贡献和影响。   从什么时候起这么多的人把闲暇时间都给了这种玩意儿?从什么时候起这个国家把它自己批发给了这种只是为了售卖的工具?   几年前,耶鲁大学法学教授小查尔斯·L·布莱克写道:“……被强制灌输以琐碎的精神食粮,并非琐碎事物本身的过错。”我认为,这个国家现在正被饲以琐碎的精神食粮,我担心这对我们的心理习惯,语言,我们努力做出的成就和我们不畏困难、勇于探索的精神造成消极影响,这种影响是很难察觉的。
标题年份期号栏目作者
小美的烦恼 1984 5 点滴
问答 1984 5 点滴
寻母 1984 5 点滴
论读书 1984 5 点滴 叔本华
决斗 1984 5 风情录 严武
饮食漫话 1984 5 风情录
严禁偶像的国家 1984 5 风情录
机器人竞选总统 1984 5 风情录
土豆“击沉”潜艇 1984 5 风情录
点滴 1984 5 风情录
重整旗鼓的日本女排 1984 5 体育之窗
美国女排的两颗“黑珍珠” 1984 5 体育之窗 宗耀
人和鼠 1984 5 知识窗 刘后一
动物界的“母权”——熊的家庭趣事 1984 5 知识窗
流行的谬误(续) 1984 5 知识窗
事情不那么简单 1984 5 知识窗 马丁·加德纳
大诗人的梦——大陆漂移说的诞生 1984 5 科海揽胜 行国
人到中年何所学 1984 5 青年一代 约翰·嘉德纳
创造宣言 1984 5 青年一代 陶行知
面对外国青年的眼睛 1984 5 青年一代 马瑞芳
“巴黎公社墙”的秘密 1984 5 在国外
欧亚两洲分界线的变迁 1984 5 在国外
请挣5000美元 1984 5 在国外
还有一年的生命 1984 5 在国外
用行动播撒光明 1984 5 社会之窗 杨宏
她和她的小店——社会主义精神文明的一个橱窗 1984 5 社会之窗 梅白
诚挚的爱 1984 5 人物 联海
诸葛亮的败迹 1984 5 杂谈随感 陈昌怡
租期何为“99年” 1984 5 杂谈随感
毛泽东同志的一副自学对联 1984 5 杂谈随感
« 上一页 第 160 / 383 页 下一页 »