读者 200 期文章库

　　1981年3月30日下午，美国总统里根在华盛顿劳联一产联建筑工会的集会上讲演后，从希尔顿饭店走出来。人行道边的防弹汽车已经发动了引擎。里根满面笑容，向人群频频招手。 　　就在这一刹那，记者群中一个身穿棕褐色雨衣的金发青年，蓦地拔出左轮手枪，对着里根“砰！砰！”连射两枪。白宫的特工人员和现场警察向枪响的地方扑来。特工人员麦卡锡一个箭步扑在里根与开枪者的中间。“砰！砰！砰！砰！”又是四枪。里根背后的特工人员猛地把里根的头压低，又重重地推了里根一把，里根的脑袋在车门框上撞了一下后，倒在车座上，那特工人员也管不了那么多了，全身一下子压在里根身上，对司机吼着：“开车！快开车！”汽车一溜烟开走了。 　　这一切，都发生在几秒钟的时间内。 　　枪手欣克利 　　开枪者是25岁的约翰·欣克利。至于开枪原因，还要从好莱坞女演员乔迪·福斯特说起。 　　乔迪·福斯特是位19岁的影星。1976年她在电影《出租汽车司机》中扮演一个妓女。该片描写一个孤独的出租汽车司机，经常以吸毒和呆坐在脏屋子里打发时间。这种情形遭到妓女的嘲讽。他给她写了一封信，并出发去刺杀一位总统候选人，以示他对她的爱情。不知是由于福斯特的演技出色，还是由于她年轻貌美，电影一上演，她就被一伙青年人缠上了。欣克利是其中甚为积极的一个。 　　1980年，福斯特退出好莱坞，到耶鲁大学学高级法语与外交史去了。不想欣克利又追到耶鲁大学，在福斯特的门前放了一封又一封情书，打了一个又一个电话。福斯特对这种信件的反应极为冷淡，他们连一次面也没有见过。 　　欣克利的父亲是科罗拉多州某石油公司的老板，他哥哥斯科托是该公司的副经理，而且和副总统布什家还有来往，算得上美国上流社会的活跃人物了。也可能正是由于有这个条件，欣克利早就游手好闲，到处乱逛。1980年9月和10月他到耶鲁大学纠缠福斯特后，又象无头苍蝇一样，一会儿西，一会儿东，于1981年3月29日到达华盛顿。第二天中午，他仔细研究了里根当天的活动计划后，给福斯特写了一封信，称他这次确死无疑，要用刺杀里根这一具有历史意义的行动来博得尊敬和爱情。 　　一个多小时后，希尔顿饭店门口的枪声响了。 　　艰难的审判 　　里根被送往医院后，经过近3小时的手术，取出了子弹，12天后出院。受伤的其他3人经抢救后，也活了下来。 　　美国政府起诉欣克利犯有非法购买、拥有、使用武器和谋杀总统、击伤麦卡锡等十三条罪行。根据美国法律，须判终身监禁。 　　在欣克利被捕的第五天，他父母发表了一个声明，声称“约翰是个有（精神）病的孩子”，应该“先假定他是无辜的”。因为根据美国法律，精神不正常的人对其行为是不负法律责任的。随即，他们重金聘请了律师和精神病专家为欣克利辩护。 　　为了鉴定欣克利的精神状况，法院指定一名精神病专家对欣克利作了三个小时的检查，专家的结论是：精神方面完全应该接受审判。但被告的律师马上争辩：任何这类检查首先应由被告选择的专家来进行。虽然地区法院的首席法官驳回了这个意见，但仍然决定把欣克利送联邦教养院做为期三个月的精神病检查。 　　于是，检查来，检查去，一直拖到1982年4月27日，也就是枪击案发生整整一年多之后，美国联邦法院才宣布成立大陪审团公开审理此案。 　　审判开始，首先是听证会。被告方的4名律师和6名精神病专家为欣克利辩护。欣克利过去的沉默寡言，漫无目标的乱窜，给福斯特的狗屁不通的情诗，歇斯底里的情书，语无伦次的电话，莫名其妙的日记，对父母反复无常的态度等等，所有这些都成了他们强有力的证据，证明欣克利的谋杀动机、谋杀准备和谋杀行为都是在“精神错乱”的精况下产生、进行的，而根据美国法律，欣克利应判无罪。 　　作为原告政府方的律师和精神病专家接着作证。从欣克利纠缠福斯特不成，刻意模仿《出租汽车司机》中的求爱方式，到三番五次地购买枪支，练习枪法，想方设法接近重要人物；从他下决心以谋杀里根这个具有“历史意义的行动”来博得福斯特的爱情，到精心研究里根的活动时刻表，提前赶到希尔顿饭店，混在最有利于射击的记者群里，在最合适的时刻开枪射击，在没有被扭住前一连开了6枪，连伤4人，这一切都进行得有条不紊，完全可以证明欣克利谋杀动机是自觉的，谋杀准备与谋杀行为是在头脑清醒状态下进行的。因此，欣克利应判罪。 　　听证会整整开了七个多星期，接下来是陪审团审议。陪审员们的意见产生了严重的不一致。第一个发表意见的是乔治·伯雷德，他认为欣克利精神错乱，不应判罪。他的意见遭到陪审长罗伊·杰克森的反对，杰克森的意见被绝大部分女陪审员所同意。他们又重新核对了一遍各种证据，当他们再次读了欣克利在枪击前一小时给福斯特的求爱信后，格雷涅斯·莱锡特肯定欣克利精神错乱，因为他明知自己这么做确死无疑，但他还是不顾一切这么做了。莱锡特的意见遭到马里兰·考伯琳的强烈反对，她发现欣克利的来往信件中，只要是讨钱的，都签“爱你的约翰”，如不是讨钱，则只签个“约翰”而已。 　　从3月18日一直争到3月21日，马里兰·考伯琳和娜撒丽亚·布朗坚决认为欣克利有罪。但到了21日傍晚，疲劳不堪的考伯琳动摇了，转而同意欣克利无罪。布朗坚持了10分钟后，也无可奈何地投了同意欣克利无罪的票。 　　地区法官巴林顿·帕克对这个裁决也感到震惊。根据美国法律，判决主要根据陪审团的裁决作出。他随即宣读了判决： 　　“…… 　　因（被告）精神错乱，无罪。” 　　理智与法律的矛盾 　　法官帕克同时宣布，欣克利立即送往华盛顿圣伊丽莎白精神病院，无限期地住院治疗，直到确能证明他对本人与社会都不再构成危险时，才能释放。 　　欣克利本人感到吃惊。他母亲哭了，尔后又和他父亲一起笑了起来。虽然他们花费了近百万美元来雇律师、精神病专家，但官司到底打赢了。 　　12名陪审员又回到陪审员室，许多女陪审员禁不住啜泣起来。第二天考伯琳和布朗接连发表声明，说她们实际上认为欣克利有罪，但在强大的无罪论的压力下，加上精疲力竭，迫不得已投了同意无罪的票。 　　里根夫人南希听到消息后说：“岂有此理！”里根本人当时不表态，但司法部长威兼·史密斯则公开说：“允许那么多人犯暴力罪，又允许他们利用含糊不清的程序来开脱罪责，然后还向他们敞开大门，让他们回到他们曾经伤害过的社会中去，这种陈规必须结束。”根据美国法律，必须由原告方证明被告的精神健全，被告才负法律责任。而要证明一个人精神健全比证明一个人精神错乱困难得多，因为被告方只要提出若干用常理无法解释的证据，就可以证明被告精神错乱。因此，两个多月后，里根向国会提出刑事审判改革法案，其中专有一部分对以精神失常为理由作辩护的法律提出修改。 　　里根被剌后，两个哥哥死于暗枪的参议员爱德华·肯尼迪提出一项法案，要禁止制造、装配和出售欣克利所使用的0.22英寸口径的“星期六夜特制”牌手枪；众议员斯坦·帕里斯则认为要严惩暗杀总统及政府高级官员的罪行；白宫宣布，不再公布总统的活动时刻表。 　　美国法律中有一个重要原则“拖延执法，即为枉法”，而欣克利由于所谓“精神错乱”问题，枪杀案发生一年多才审判，结果还是无罪开释。难怪一家报纸用了这样一个标题：“精神错乱的欣克利，发疯的公众。”大概是因为法律是公众选出来的议员制定的关系吧！