读者 200 期文章库

　　从远道归来的友人那儿得到两个从未品尝过也从未见识过的鸡蛋果（是一种南方的水果）。一家三口分吃了一个，将另一个拿到办公室去，让同事们分享。 　　分得十分均匀地一人一片，大家都津津有味地看了，说了，吃了。唯有一位同事不吃，将那一片黄得耀眼的东西楞楞地搁在办公桌上。问为什么，他说，他拒绝分享。 　　乐意分享于人的人必定乐意与人分享，拒绝与人分享的人才拒绝分享于人，这个浅显的道理我们在幼儿园时就懂，那位同事也一定是懂的，他不是一个吝啬的人，那么为什么拒绝分享呢? 　　也许他觉得我拿出来分享的仅仅是拒鸡蛋果，而那在鸡蛋果之外的，他无法分享，所以他拒绝，不仅仅是拒绝鸡蛋果。 　　其实这世界上无法分享的东西本已太多了。当一个人怀揣着一个成功的喜悦，那喜悦大得令他捧不住，他找你分享。可是你分享过来的其实只是羡慕和妒嫉。当然你一定会压抑着上述不良情绪，你会借助鲜花和美酒，你会笑着祝贺他。但你无论如何分享不到他的成功的喜悦，因为成功的喜悦里头必定包含着一路跋涉的艰辛，包含着曾有过的寂寞冷落，包含着鲜血淋漓的格杀较量，这一切才将成功的喜悦托举起来，而这一切，却是他所独有的，你能分享得到么?承认无法分享才是真诚的。 　　又比如在渺无尽头的沙漠里，你分享了同伴的水。你分享的不是水，而是生的希望。但假如你明知不去分享的话同伴就有可能活下来，反之则两人都丧失了生机，在这时你又得承认你无法分享，因为同伴分给你的是宝贵的生命，你接受的却是死亡的事实。 　　再说一个真实到令人尴尬的故事。一位男士有能力让朋友的爱妻愉悦（这是一个时常忧郁的女人），当然是在正常范围内，这对他本人应该说也是桩愉快的事儿。但那位丈夫能分享朋友的这份愉快吗?即使在理智上愿意，在感情上也绝对无法接受。假如他十分高尚地表示愿意分享这份愉快，那么怎么看怎么像做假，还不如决斗一场来得畅快。结果正是如此，这一对朋友成了仇敌。 　　所以我承认，在一切关键的或者说本质的问题上，这世界是无法分享的，只能独享。这决定了人的孤独。况且分享是一种极平等的利益分配，一失衡就无所谓分享，有的人愿意分享别人的却从不愿分享给他人，这叫攫取不叫分享；有的人愿意分享与人却拒绝别人的分享，这叫施舍也不叫分享。或者有人分享的内容却没有分享的对象；或者找到了分享的对象那内容却无法分享…… 　　所以在我看来，要人分担忧虑倒相对容易些，因为喜欢与人分忧的人并不少，但真正能找到一次分享就不那么容易了，当然，除了鸡蛋果。 　　那么，让我们尽情地分享鸡蛋果吧。