读者 200 期文章库

　　当欧文外相昏头时 　　曾任英国外相的欧文，就因一时的昏头而为自己招来了冷嘲热讽。欧文在他的回忆录《是告白的时候》中如此提到他的罗曼史： 　　……我们在学校时就堕入了情网，那时我17，她16。以后的几年，爱情的火花几乎把我们吞噬…… 　　……穿着呢外套御寒，我们会躺在地板上互相拥抱着暖身…… 　　这么平凡的句子，如果是小说家写的，则连瞧都不值得瞧；如果是电影明星的罗曼史，则十分乏味，但他不幸是欧文。所以许多专栏作家起而攻击之，其中一个说：“欧文博士当然有权谈他的罗曼史，但我们也总有起鸡皮疙瘩的权利吧?” 　　电影明星可以藉不断的罗曼史增加票房价值。政治人物如果想这么做，就大错特错了。澳大利亚总理霍克可能就不知道这个规则，等婚外罗曼史曝光之后才知道不能效法明星。于是他在电视上一把鼻涕一把泪地承认自己的错误，目的只是想避开美国民主党前总统候选人哈特的覆辙而已。他的选民是原谅了他，但他多年来建立的形象完全变了：“他容易出轨!” 　　不爱江山爱美人 　　法国前总理贺加，在总理任上与结缡30多年的妻子离婚。他们都是第二度离婚。法国人的离婚率很高，总理当然也可以离婚，所以这件小事没有张扬，但是报纸把它挖出来大登特登，因为贺加也是下一届法国呼声最高的总统候选人。向来爱管闲事的民意调查自然有事做了：他的声望下降或上升了多少…… 　　英王爱德华八世，因为罗曼史曝光，不得不抛下江山，这段英国王室最痛苦的事却使他赢得“不爱江山爱美人”之誉，算是收之桑榆。但是当温莎公爵与温莎夫人双双亡故后，他的情书也曝光了。而他的情书充满了温柔的句子，看起来他就像个小孩。英国人马上又批评他，称他根本就不像个国王——他本来就不是国王啊，他的国王只做了不到100天。 　　里根是个热血沸腾的男人 　　政治人物在处理政治事务时，如果偶犯小错，他的选民也许会原谅他，但他在处理自己的罗曼史时，不管是健康的，还是不健康的，就连小错也不能犯。美国前总统候选人哈特，就因太强调自己的罗曼史如何健康，结果引起大批记者追踪，实情竟与哈特说的不一样，他的失败也就咎由自取了。 　　美国前总统里根，声望之隆、之高，直追历届美国最著名的总统，创造了和平时期最伟大领袖的形象，但他年近70。为了符合选民们希望他们的领袖是“积极、热血沸腾的男人”的心理，他的夫人南希不断公开强调她的性生活仍像以往那么称心如意，道理即在此。这种不由政治人物直接说出而由有关的人间接暗示，应是很好的策略，只可惜这件事情就是在很开放的美国，还是少谈为妙，何况牵涉到的又是那么著名的人物。于是各种冷嘲热讽的舆论涌向了他们，其中一个是“老一羞”！ 　　如果一桩罗曼史也没有 　　既然社会上容不下政治人物的罗曼史，那么政治人物完全没有罗曼史，是不是很好呢?不，又错了!如果政治人物没有罗曼史，那就更加糟糕。英国前首相希斯，年龄一大把，一桩罗曼史也没有，他非但还未讨老婆，连固定的女朋友也没有找到。大概他的精力都用到公务上了。这样的人物好不好?不好!他的英国人中的形象，随着他的不结婚愈来愈差，“他连无后为大的道理亦不知道啊”！ 　　不过，如果政治人物把他们的罗曼史处理得巧妙一点，未尝不是不可以增加政治资本。希腊前总理帕潘德里奥，绝口不提自己的罗曼史，但他的罗曼史却是一本翻开的书，谁者知道。他冷淡结婚38年的第二任妻子，在国家正式场合里以出身空中小姐的情妇代替，到国外考察也带着情妇。希腊报纸把他们两人骂和狗血淋头，但是压力愈大，他也就愈明目张胆，到最后他胜利了。希腊内阁依然要请他当总理，他的许多票来自妇女。 　　不懂浪漫的科尔总理 　　德国科尔总理也是谈自己罗曼史的人，但只是偶然点到，绝不多描一笔。他一生只有一个女人，那就是他的太太，但是她必须自居第二。科尔是工作至上的人，他宁可跟政治老友在餐馆用餐，在政坛上跟政敌周旋，却不喜欢浪漫也不懂得浪漫，跟妻子单独相处还不如跟政敌交手愉快……奇怪，也是一板一眼不懂得浪漫的德国妇女非但没有把他拉下台来，他的政治资本反而增加了一点点，只因为“讲真话的人是值得信赖的”